癌胚抗原和糖类抗原19-9对Ⅱ~Ⅲ期结肠癌复发的预测价值

doi:10.19401/j.cnki.1007-3639.2018.11.005

中国癌症杂志 ›› 2018, Vol. 28 ›› Issue (11): 827-832.doi: 10.19401/j.cnki.1007-3639.2018.11.005

癌胚抗原和糖类抗原19-9对Ⅱ~Ⅲ期结肠癌复发的预测价值

林雪丹^1,2，杨天兴²，陶志华¹

1. 浙江大学医学院附属第二医院检验科，浙江杭州 310009 ；
2. 浙江省三门县中医院检验科，浙江台州 317100

出版日期:2018-11-30 发布日期:2018-12-14
通信作者: 陶志华 E-mail：zrtzh@zju.edu.cn

Predictive value of CEA and CA19-9 for recurrence in stage Ⅱ-Ⅲ colon cancer

LIN Xuedan^1,2, YANG Tianxing²,TAO Zhihua¹

1. Department of Laboratory Medicine, The Second Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine, Hangzhou 310009, Zhejiang Province, China; 2. Department of Laboratory Medicine, Sanmen Hospital of Traditional Chinese Medicine, Taizhou 317100, Zhejiang Province, China

Published:2018-11-30 Online:2018-12-14
Contact: TAO Zhihua E-mail: zrtzh@zju.edu.cn

摘要/Abstract

摘要： 背景与目的：Ⅱ~Ⅲ期结直肠癌患者根治术后约有1/3出现复发转移，影响患者预后。该研究旨在评估癌胚抗原（carcinoembryonic antigen，CEA）和糖类抗原19-9（carbohydrate antigen 19-9，CA19-9）对Ⅱ~Ⅲ期结肠癌患者根治术后复发的预测价值。方法：回顾性分析2012—2013年收治的168例Ⅱ~Ⅲ期结肠癌患者的临床病理和随访资料，均接受根治术，根据术前和术后血清CEA和CA19-9结果将患者分成3组。结果：CEA（H）组的无复发生存率显著低于CEA（HN）组和CEA（N）组（7.4% vs 52.5% vs 75.0%，P=0.000），CA19-9（H）组的无复发生存率显著低于CA19-9（HN）组和CA19-9（N）组（7.1% vs 50.0% vs 61.9%，P=0.000）；COX比例风险回归模型多因素分析显示，CEA（H）组、CEA（HN）组、CA19-9（H）组及淋巴结转移是Ⅱ~Ⅲ期结肠癌根治术后复发的独立危险因素。结论：血清CEA和CA19-9可以作为Ⅱ~Ⅲ期结肠癌患者预测复发、协助TNM分期判断预后的重要指标。

关键词: 结肠肿瘤, 复发, 危险因素, 癌胚抗原, 糖类抗原19-9

Abstract: Background and purpose: About one third of patients with stage Ⅱ-Ⅲ colorectal cancer suffer a recurrence after radical surgery, which affects the prognosis of patients. This study aimed to evaluate the value of serum carcinoembryonic antigen (CEA) and carbohydrate antigen 19-9 (CA19-9) in predicting and monitoring the recurrence of stage Ⅱ-Ⅲ colon cancer patients after radical surgery. Methods: The clinicopathological and follow-up data collected from 168 patients who underwent radical resection of stage Ⅱ-Ⅲ colon cancer from 2012 to 2013 were analyzed retrospectively. The patients were divided into 3 groups based on the results of serum CEA and CA19-9 before and after surgery. Results: The recurrence-free survival rate in the CEA (H) group was lower than in the CEA (HN) group and CEA (N) group (7.4% vs 52.5% vs 75.0%, P=0.000). The recurrence-free survival rate in the CA19-9 (H) group was lower than in the CA19-9 (HN) group and CA19-9 (N) group (7.1% vs 50.0% vs 61.9%, P=0.000). Multivariate analysis showed that CEA (H) group, CEA (HN) group, CA19-9 (H) group and lymph node metastasis were independent risk factors for recurrence after radical resection in stage Ⅱ-Ⅲ colon cancer patients. Conclusion: Serum CEA and CA19-9 can be used as predictive factors for recurrence in stage Ⅱ-Ⅲ colon cancer patients and assist in the TNM staging for prognosis of the patients.

Key words: Colonic neoplasms, Recurrence, Risk factors, Carcinoembryonic antigen, Carbohydrate antigen 19-9

林雪丹,杨天兴,陶志华. 癌胚抗原和糖类抗原19-9对Ⅱ~Ⅲ期结肠癌复发的预测价值[J]. 中国癌症杂志, 2018, 28(11): 827-832.

LIN Xuedan, YANG Tianxing,TAO Zhihua. Predictive value of CEA and CA19-9 for recurrence in stage Ⅱ-Ⅲ colon cancer[J]. China Oncology, 2018, 28(11): 827-832.

[1]	林艺, 王策, 康勋, 康庄, 陈峰, 江波, 李文斌. 胶质母细胞瘤复发相关基因的筛选、表达和临床预后分析[J]. 中国癌症杂志, 2022, 32(1): 13-23.
[2]	蔡树模, 汤　洁, 黄　啸, 黄晓炜, 刘素萍, 柯桂好, 郑　重, 程　玺, 唐美琴. 铂类药物敏感复发卵巢癌患者的三步化疗法附20例分析[J]. 中国癌症杂志, 2021, 31(4): 330-334.
[3]	李　磊, 王　智, 由春媛 . 原发性心脏高级别B细胞淋巴瘤化疗缓解后复发1例报告[J]. 中国癌症杂志, 2021, 31(2): 156-160.
[4]	郭　晔, 张陈平 . 抗EGFR单抗治疗复发/转移性头颈部鳞状细胞癌临床共识（2021年版）[J]. 中国癌症杂志, 2021, 31(12): 1220-1232.
[5]	李　曾, 吴　毅, 程祝忠, 陈　丽, 廖　洪, 毛　顿, 肖英明, 谢洪平, 李秀丽, 杨盛柯, 周术奎, 钟　磊, 陆　皓, 陈勇吉 . ¹⁸ F-PSMA-1007 PET/CT对前列腺癌根治术后生化复发患者早期诊断评估和临床治疗决策影响的价值研究[J]. 中国癌症杂志, 2021, 31(11): 1081-1087.
[6]	刘加葳, 李　丹, 翟　青. 乳腺癌患者化疗致肝损伤的危险因素分析[J]. 中国癌症杂志, 2021, 31(1): 52-62.
[7]	鲁晓腾, 许　青. 基于CT影像特征的非小细胞肺癌复发相关性因素研究[J]. 中国癌症杂志, 2020, 30(8): 636-640.
[8]	陈　阳 , 刘　伟 , 李瑞敏 , 王奇峰 , 沈茜刚 , 汤　伟 . 乳腺X线摄影影像学特征与21基因检测复发风险评分的相关性影像基因组学研究[J]. 中国癌症杂志, 2020, 30(7): 505-511.
[9]	梁　翔 , 吴云腾 . 伴复发转移的口腔黏膜黑色素瘤长期生存患者的临床特征及预后分析[J]. 中国癌症杂志, 2020, 30(7): 531-537.
[10]	冯　征, 吴小华　. PARP抑制剂用于铂敏感复发卵巢癌患者维持治疗的血液学毒性概述[J]. 中国癌症杂志, 2020, 30(4): 299-304.
[11]	曹　威, 何英剑, 李金锋, 解云涛, 王天峰, 范　铁, 王歆光, 汪　星, 范照青. 超声引导下空芯针穿刺活检诊断的乳腺导管原位癌病理学低估的危险因素分析[J]. 中国癌症杂志, 2020, 30(3): 217-223.
[12]	丁平安, 杨沛刚, 田　园, 郭子阳, 郭洪海, 刘　洋, 张志栋, 王　冬, 李　勇, 赵　群. 探索淋巴结外侵犯对胃癌患者生存预后的影响（附2 386例报告）[J]. 中国癌症杂志, 2020, 30(12): 1017-1025.
[13]	肖佳龙, 郑　莹. 全球肺癌的流行及预防进展[J]. 中国癌症杂志, 2020, 30(10): 721-725.
[14]	马小开,黄建康,朱? 博 1，彭德峰,周? 锐,王圣应 . 228例甲状腺微小乳头状癌临床特征及颈部淋巴结转移危险因素分析[J]. 中国癌症杂志, 2019, 29(8): 590-594.
[15]	苗长丰,马云涛,王晓鹏,狐　鸣,杨晓军 . 胃癌高危因素评分模型构建及对筛查时机、方案选择的价值研究[J]. 中国癌症杂志, 2019, 29(7): 501-507.

癌胚抗原和糖类抗原19-9对Ⅱ~Ⅲ期结肠癌复发的预测价值

Predictive value of CEA and CA19-9 for recurrence in stage Ⅱ-Ⅲ colon cancer

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价