应用利妥昔单抗治疗弥漫性大B细胞淋巴瘤预后相关标志物的再评估

doi:10.3969/j.issn.1007-3969.2013.06.012

中国癌症杂志 ›› 2013, Vol. 23 ›› Issue (6): 467-471.doi: 10.3969/j.issn.1007-3969.2013.06.012

应用利妥昔单抗治疗弥漫性大B细胞淋巴瘤预后相关标志物的再评估

范艳兰,李小秋

复旦大学附属肿瘤医院病理科，复旦大学上海医学院肿瘤学系，上海 200032

出版日期:2013-06-25 发布日期:2014-11-13
通信作者: 李小秋　E-mail:leexiaoqiu@hotmail.com

Reevaluation of predictive biomarkers of diffuse large B-cell lymphoma in the rituximab era

FAN Yan-lan, LI Xiao-qiu

Department of Pathology, Fudan University Shanghai Cancer Center, Department of Oncology, Shanghai Medical College, Fudan University, Shanghai 20032, China

Published:2013-06-25 Online:2014-11-13
Contact: LI Xiao-qiu E-mail: leexiaoqiu@hotmail.com

文章分享

摘要/Abstract

摘要：

弥漫性大B细胞淋巴瘤(diffuse large B-cell lymphoma, DLBCL)是一组在发病机制和细胞起源方面都具有异质性的肿瘤。早期的预后模型(如国际预后指数)着重强调年龄、临床分期、行为状态评分等临床因素对患者预后的影响，并未反映这类疾病生物学异质的特点。虽然曾有研究表明，某些分子标志物与该类肿瘤的预后存在明确相关性，但随着抗CD20的利妥昔单抗日益广泛的应用，DLBCL的治疗策略和疗效均发生了相应的变化。因此，在当前免疫化疗治疗模式下，有必要对DLBCL原有的预后相关分子指标予以重新评估。

关键词: 弥漫性大B细胞淋巴瘤, 预后, 标志物, 利妥昔单抗

Abstract:

Diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) is a heterogeneous disease in terms of molecular pathogenesis and cell of origin. Earlier prognostic models relied mainly on such clinical variables as age, stage of disease, and performance status, which did not display its heterogeneity. Many studies have reported that some biomarkers could be used for prognostication, while older prognostic models need to be revalidated and modified as improved therapeutic options become available. In this review, we discussed pertinent studies on individual biomarkers and pattern-based biomarker models, with an emphasis on markers evaluated in patients treated with rituximabcontaining chemotherapy.

Key words: Diffuse large B-cell lymphoma, Prognosis, Biomarkers, Rituximab

范艳兰,李小秋. 应用利妥昔单抗治疗弥漫性大B细胞淋巴瘤预后相关标志物的再评估[J]. 中国癌症杂志, 2013, 23(6): 467-471.

FAN Yan-lan, LI Xiao-qiu. Reevaluation of predictive biomarkers of diffuse large B-cell lymphoma in the rituximab era[J]. China Oncology, 2013, 23(6): 467-471.

[1]	伍雯, 张若昕, 翁俊勇, 马延磊, 蔡国响, 李心翔, 杨永志. 探索阳性淋巴结比率在ypⅢ期结直肠癌患者中的预后价值及预测模型的建立[J]. 中国癌症杂志, 2024, 34(9): 873-880.
[2]	肖锋, 许桐林, 朱琳, 肖静文, 吴天祺, 顾春燕. M1型肿瘤相关巨噬细胞在肝细胞癌组织中浸润的意义[J]. 中国癌症杂志, 2024, 34(8): 726-733.
[3]	葛祖荫, 宋坤, 林云霄, 钟烨凌, 郝敬铎. 循环肿瘤细胞FCGBP和BIGH3作为结直肠癌潜在生物标志物的可行性研究[J]. 中国癌症杂志, 2024, 34(8): 745-752.
[4]	唐楠, 黄慧霞, 刘晓健. 利用单细胞测序和转录组测序建立结直肠癌免疫细胞的9基因预后模型[J]. 中国癌症杂志, 2024, 34(6): 548-560.
[5]	张若昕, 叶紫岚, 翁俊勇, 李心翔. 高龄与Ⅱ期结直肠癌患者预后不良的相关性研究[J]. 中国癌症杂志, 2024, 34(5): 485-492.
[6]	李晶, 郑磊, 高钰. 曲妥珠单抗辅助改良DOF双周方案对顺铂耐药的胃癌患者血清肿瘤标志物及生存率的影响分析[J]. 中国癌症杂志, 2024, 34(3): 286-292.
[7]	李军, 陆亭伟, 方旭前. MSI-H/dMMR对BRAF V600E突变型的手术可切除结直肠癌患者的临床病理学特征及预后的影响[J]. 中国癌症杂志, 2024, 34(11): 1061-1066.
[8]	魏晶, 何雅琪, 薛田, 柏乾明, 水若鸿, 陆洪芬, 李小秋, 于宝华. 伴MYC、BCL2、BCL6基因重排的DLBCL/HGBL临床病理学特征分析[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(9): 809-817.
[9]	金奕滋, 林明曦, 张剑. 乳腺癌原发灶与肝转移灶受体表达差异研究[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(9): 834-843.
[10]	吴晗, 杨章孺, 冯雯, 曾琬琴, 郭金栋, 李洪选, 王常禄, 王家明, 吕长兴, 张琴, 余雯, 蔡旭伟, 傅小龙. 多原发性早期肺癌立体定向放射治疗后疗效及患者预后分析[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(9): 844-856.
[11]	陈金娟, 王星然, 李文质, 程煜, 孙艺华, 陶祥, 马凤华, 孙莉, 赵洪波, 鹿欣. 保守手术治疗的10例Ⅰ期胎盘部位滋养细胞肿瘤病例报告及文献复习[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(9): 857-865.
[12]	孙洋, 王炼, 赵萌, 张小凤, 耿志军, 王月月, 宋雪, 左芦根, 李静, 胡建国. 胃癌中FKBP1A高表达的预后价值及其靶向PI3K/AKT对糖代谢的调控作用[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(8): 726-739.
[13]	姜琳, 刘绮颖, 贾利晴, 张静, 常恒, 薛田, 任敏, 柏乾明, 朱晓丽, 周晓燕. 胶质瘤中MGMT甲基化状态及其临床意义的回顾性研究[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(8): 740-750.
[14]	孙崇源, 赵东兵. 循环肿瘤DNA在胃癌诊疗中的应用进展和展望[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(8): 782-789.
[15]	王若曦, 吉芃, 龚悦, 陈盛. HER2低表达乳腺癌新辅助化疗效果及其预后特征：一项单中心回顾性研究[J]. 中国癌症杂志, 2023, 33(7): 686-692.

应用利妥昔单抗治疗弥漫性大B细胞淋巴瘤预后相关标志物的再评估

Reevaluation of predictive biomarkers of diffuse large B-cell lymphoma in the rituximab era

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价