Please wait a minute...
图/表 详细信息
中国乳腺癌患者BRCA1/2基因检测与临床应用专家共识(2025年版)
王红霞, 殷咏梅, 胡夕春
中国癌症杂志    2025, 35 (7): 710-734.   DOI: 10.19401/j.cnki.1007-3639.2025.07.010
摘要   (295 HTML21 PDF(pc) (1509KB)(1315)  

乳腺癌是中国女性常见的恶性肿瘤之一,其中遗传性乳腺癌占5%~10%,BRCA1/2基因突变是最主要的遗传易感因素。近年来,尽管多腺苷二磷酸核糖聚合酶[poly (ADP-ribose) polymerase,PARP]抑制剂等靶向药物的应用改善了BRCA突变乳腺癌患者的预后,但在临床实践中仍存在诸多亟待解决的问题,包括突变检测的规范化、精准治疗策略的优化及长期管理的完善等。针对这些临床问题,本共识专家组基于《中国乳腺癌患者BRCA1/2基因检测与临床应用专家共识(2018年版)》及国内外最新循证医学证据,结合中国临床实践特点,对BRCA1/2基因检测的适用人群、检测方法、结果解读、治疗策略和风险管理等关键环节进行了系统评估和深入讨论,最终形成《中国乳腺癌患者BRCA1/2基因检测与临床应用专家共识(2025年版)》。主要更新内容包括:① 增加BRCA1/2基因突变与程序性死亡蛋白配体-1(programmed death ligand-1,PD-L1)表达的关系,以及BRCAness类型的相关内容;② 规范基因检测的应用,如增加临床检测的意义、时机及样本选择、优化BRCA检测人群;③ 更新治疗策略,如BRCA1/2基因突变的非药物治疗、BRCA1/2基因突变三阴性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)患者的治疗、BRCA1/2基因突变激素受体(hormone receptor,HR)+/人表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)-乳腺癌患者的治疗决策、PARP抑制剂的临床使用及不良反应管理;④ 增加长期风险管理的相关内容,如涵盖随访管理、预防性手术指征、新增基因检测的质量控制与要求、更新基因检测流程、报告内容及解读等。本共识旨在为临床医师提供规范化的诊疗指导,推动BRCA基因突变乳腺癌的精准医疗发展,最终改善患者生存及预后。随着研究的深入,本共识今后将持续更新以纳入最新的循证医学证据。本共识已在国际实践指南注册平台(Practice guideline REgistration for transPAREncy,PREPARE)注册,注册号为PREPARE-2025CN1085。



View image in article
图1 BRCA在中国、亚洲其他国家和欧洲的突变热点对比
正文中引用本图/表的段落
这些致病突变分散遍布于整条基因序列,很难找到固定的突变热点,并且即使存在突变热点,在不同地域及不同种族之间差异也很大,但在特定人群中存在“始祖突变”现象。最著名的“始祖突变”出现于德系犹太人中,表现为BRCA1 185delAG(携带率为1.00%)、BRCA1 5382insC(携带率为0.13%)和BRCA2 6174delT(携带率为1.52%)位点突变[20-21]。关于中国人群BRCA突变的数据,一项纳入8 085例中国乳腺癌患者的研究[22]显示,BRCA总突变率为5.3%,其中5589del8突变共检测到28次,占总突变的6.5%。复旦大学附属肿瘤医院胡震等[23]在177例家族性和早发性乳腺癌患者及426例散发性乳腺癌患者中发现3例5589del8突变携带者。当前正在进行的一项针对2万多例中国散发性乳腺癌患者的大样本研究[24]发现,BRCA总阳性突变率为5.37%,其中BRCA1阳性突变率为2.14%,BRCA2阳性突变率为3.23%。图1列出已知的中国人群相对高频突变位点,其中5589del8位点突变率高达0.17%,占总突变的3%,由此推测BRCA1 5589del8位点在汉族人群中可能具有部分始祖效应,而该位点突变频次在欧美国家中极低,表明突变热点在不同人群、不同地域之间存在显著差异[24]。
除上述必不可少的报告内容外,还可以附录的形式呈现下面的内容:① 突变位点Reads图;② Sanger测序图;③ 1/2类突变位点;④ 检测基因的详细介绍。
本文的其它图/表